Uusi viesti, monikulttuurisuuskriittinen blogi


Poliittisten päättäjien keskuudessa vallitsee nykyisin fanaattinen monikulttuurisuusideologia, joka pyrkii tukahduttamaan kaiken demokraattisen kansalaiskeskustelun maahanmuuttopolitiikasta. Tämä taistolaisuuden kaltainen uskonnollinen hurmoshenkisyys on vallalla myös sanomalehdistössä, joka ei julkaise mitään multikulti-ideologian vastaisia ikäviä tosiasioita. Yksityishenkilöiden ylläpitämät blogit ovat tällä hetkellä ainoa lähde, josta saa totuudenmukaista tietoa Suomessa ja muissa Euroopan maissa harjoitetun maahanmuuttopolitiikan seurauksista.

Toisin kuin Helsingin Sanomissa ja muussa propagandalehdistössä, täällä kerrotaan lukijoille vain tosiasioita. Kannatamme modernia länsimaista sivilisaatiota ja sen parhaita arvoja eli rationaalista ajattelua, tieteellistä tutkimusta, oikeusvaltiota, sananvapautta ja demokratiaa. Tästä syystä vastustamme monikulttuurisuutta, joka nykymenolla muuttaa Euroopan maat Afrikan tai Lähi-idän maiden kaltaisiksi parinkymmenen vuoden sisällä.

keskiviikkona, helmikuuta 11, 2009

RKP haluaa kriminalisoida bloggaamisen

RKP:n puoluesihteeri Ulla Achrén loihe lausumaan:

den 9 februari 2009
Bort med anonyma kommentarer på webben
Det är helt oacceptabelt med anonyma insändare eller kommentarer på webben.
Vill en person smutskasta, lovsjunga eller kritisera en politiker, ett parti eller ett fenomen, måste personen ha mod att identifiera sig, att berätta vem hon/han är.
Jag hoppas och s.g.s. kräver att medierna i fortsättningen förutsätter att alla insändare och kommentarer också på webben är försedda med skribentens namn.
Upplagd av Ulla Achrén

Postaukseen tuli tällaisia kommentteja:

14 kommentarer:


Anonym sa...
Hoppsan man kunde ju tro att det viktiga för en politiker var vilka tankar och åsikter det finns i sammhället INTE VEM som har dem ...
9/2/09 13:01

Tapio Laasonen sa...
Tvärtom är det i högsta grad viktigt att åsikter får komma fram, oavsett vem som har dem. Speciellt politik måste handla om vad folk tycker och tänker, inte vad som är politiskt korrekt.
9/2/09 13:53
Anonym sa...
Mitt förtroende för SFP är nu för evigt slut. Bara för den goda sakens skull lägger jag mig som Anonym här fast jag oftast faktiskt brukar identifiera mig.
9/2/09 14:08

Anonym sa...
Hoppas åtminstone att alla som kommenterar detta är anonyma! :)
9/2/09 14:12

Anonym sa...

Jag hoppas och s.g.s. kräver att politiker i fortsättningen respekterar pressfriheten.

9/2/09 14:29


Anonym sa...
Rena storhetsvansinnet, håll i hatten! Nu vill sfp sensurera hela webben, HaHa haa
9/2/09 14:49

Anonym sa...
Det är för sent att börja införa något sådant koncept som icke-anonymt på webben nu :) Det är bara att åka bakåt i tiden till när ARPANET uppfanns och rätta denna hemskhet!!
9/2/09 14:54

Anonym sa...

Vi på FRA har koll på er. Bara så ni vet.

9/2/09 14:58


klingstedt sa...
En aning starkt uttryckt? Jag tycker det är faschinerande att följa med dom anonyma nätdebatterna. Visst är det lite skrämmande att se vilka hemskheter folk ger uttryck för, men det tycks höra nätkulturen till att hatet dyker upp då och då.
Smutskastningen mot Stefan och erat parti är ändå ingenting mot flocken av gamar som samlas då Hesari skriver om flyktingpolitik, och islamofobin får flöda fritt - och anonymt.
9/2/09 15:10

Tapio Laasonen sa...

Man måste ju fråga sig vad som är mera angeläget: Att folk för fram sina åsikter - sunda som osunda - och dom därigenom kan bearbetas, eller att man genom identifieringstvång hyschar ner allt misshagligt som ändå finns där?

Visst kan man sminka bort acne, men inte mår huden bättre för
det.

9/2/09 15:25


Anonym sa...

Ulla,

Miten ajattelit kiellon toteutettavaksi käytännössä. Minkälaisia toimia se vaatisi.

Itse olen tuuminut, että anonyymikirjoittelussa tulee olla vieläkin asiallisempi kuin nimellä kirjoitettaessa uskottavuuden saavuttamiseksi.

ACC

9/2/09 16:52


Anonym sa...

HALLLLOOOOO,

Tur att man kan skriva anonymt på dina blogsidor!!
-Anonymous...

9/2/09 17:03


Anonym sa...

Ainut ero on että suomalaiset keskustelut muuttavat ulkomaalaisille palvelimille ja niin menevät rahatkin. Eikä pankin tunnistukset käsittääkseni ole mitään ilmaisia, vaan useita satoja euroja kuukaudessa jolloin pienemmät sivustot jäävät ilman keskusteluja tai sitten on pakko muuttaa sivustot ulkomaalaiselle palvelimelle vaikka osoite pysyy samana. Ainut ero on että Suomen laki ei vaan yletä sinne niin tunnistautumisessa kuin rikoksenkaan tapauksessa.

Joten mitä loppupelissä saavutetaan ?

9/2/09 17:29



Mikko Ellilä sa...

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/rkp-vaatii-nimettoman-nettikeskustelun-kieltamista

Ruotsalaisen kansanpuolueen puoluesihteeri Ulla Achrén vaatii blogissaan anonyymien nettikommenttien kieltämistä. Taustalla on se, että Hufvudstadsbladetin nettisivuilla on viime päivinä keskusteltu Rkp:stä kriittiseen sävyyn.

Keskustelu virisi, kun helsinkiläinen Magnus Ehrnrooth vetäytyi lauantaina Rkp:n eurovaaliehdokkuudesta. Ehrnrooth tuo Suomeen viiniä ja myy sitä yksityisasiakkaille ilman lupaa.

Kun asia kävi ilmi, puoluesihteeri Achrén ja Ehrnrooth kävivät keskustelun, jonka tuloksena Ehrnrooth veti ehdokkuutensa pois. Hän soimasi tiedotteessaan Alkon monopolista johtuvaa suomalaista kieltolakia, joka estää aidon eurooppalaistumisen.

Hufvudstadsbladetin verkkokeskustelussa asiaa puitiin railakkaasti. Esimerkiksi Rkp:n puoluejohtoa kehotettiin eroamaan. Rkp:ssa heräsi epäily siitä, että joku puolueen sisäpiiriläinen vuotaa tietoja lehdistölle.

9/2/09 18:01


Nämä kommentit saatuaan Ulla Achrén deletoi kaikki hänelle tulleet kommentit ja kielsi kommentoinnin jatkossa kokonaan.


Tällainen on RKP:n käsitys poliittisesta keskustelusta.


Koko ehdotus anonyymin internetkirjoittelun kieltämisestä eli käytännössä bloggaamisen kriminalisoinnista - useimmat bloggajathan ovat anonyymejä - perustui RKP:n puoluesihteerin halukkuuteen kieltää ihmisiä kritisoimasta RKP:n toimintaa europarlamenttivaalien ehdokasasettelussa.



RKP:n puoluesihteeri ei siis kestä minkäänlaista kritiikkiä.



Niinpä hänen selkäydinreaktionsa kaikkeen kritiikkiin on neuvostotyylinen vaatimus kaiken kritiikin kriminalisoinnista.



Sairasta.



Tuollaisilla ihmisillä ei pitäisi olla mitään asiaa politiikkaan.

Ei kommentteja: