Uusi viesti, monikulttuurisuuskriittinen blogi


Poliittisten päättäjien keskuudessa vallitsee nykyisin fanaattinen monikulttuurisuusideologia, joka pyrkii tukahduttamaan kaiken demokraattisen kansalaiskeskustelun maahanmuuttopolitiikasta. Tämä taistolaisuuden kaltainen uskonnollinen hurmoshenkisyys on vallalla myös sanomalehdistössä, joka ei julkaise mitään multikulti-ideologian vastaisia ikäviä tosiasioita. Yksityishenkilöiden ylläpitämät blogit ovat tällä hetkellä ainoa lähde, josta saa totuudenmukaista tietoa Suomessa ja muissa Euroopan maissa harjoitetun maahanmuuttopolitiikan seurauksista.

Toisin kuin Helsingin Sanomissa ja muussa propagandalehdistössä, täällä kerrotaan lukijoille vain tosiasioita. Kannatamme modernia länsimaista sivilisaatiota ja sen parhaita arvoja eli rationaalista ajattelua, tieteellistä tutkimusta, oikeusvaltiota, sananvapautta ja demokratiaa. Tästä syystä vastustamme monikulttuurisuutta, joka nykymenolla muuttaa Euroopan maat Afrikan tai Lähi-idän maiden kaltaisiksi parinkymmenen vuoden sisällä.

lauantaina, heinäkuuta 07, 2007

Suomalaiset pakenevat Suomen kaupungeista ympäryskuntiin maahanmuuttajien vuoksi

Aina välillä sitä luulee jo nähneensä kaiken multikultipropagandan alalla, mutta sitten taas kerran Pravda ylittää itsensä.

AR-nettilehdessä keskustellaan tästä Pravdan artikkelista:

Immigration maintains urban population growth in Finland

Natives moving out of Helsinki to outlying communities replaced by immigrants

Immigrants entering Finland, and the internal migration by foreigners who already live here here, are having an impact on demographic developments in different areas. As large urban centres lose residents to outlying municipalities, immigrants help maintain population growth. Foreign-born residents ease the downhill curve, as two out of three municipalities lose population through the declining birthrate and internal migration.

“In many cities immigration is significantly more important in maintaining the dynamics of population growth than mass movements”, notes political scientist, Dr. Timo Aro. At the request of Helsingin Sanomat, Aro compared population information provided by Statistics Finland concerning the country’s 20 largest cities in 2000-2006. “They all gain population through immigration. The starting level is low”, he says. The growth has also been noted by Pekka Myrskylä, head of development at Statistics Finland, who says that immigration is numerically greater now than ever before. Immigration now counts for nearly half of population growth. The other half is from births.

Demographers speak about net immigration. This refers to the difference between immigration and emigration. In the 21st century so far, net immigration has tripled in Finland. However, the figure also includes Finns who return home after spending time abroad. They account for 40 per cent of those moving back to Finland. “Immigration is very significant in old industrial cities and provincial cities which have suffered from net emigration, and where, in some cases, the birthrate has turned negative”, Aro says.

Such cities include Kajaani, Vaasa, Kotka, and Pori. For instance, Kotka has managed to reverse the downward trend in population development. Aro says that the change is attributable to immigration. In Turku the importance of immigrants in population growth is emphasised, because the birthrate in the city is much lower than in other large cities.

Immigration is significant in the Helsinki region and Tampere as well. Helsinki is losing population through internal migration, but is a big winner in immigration from abroad. “In the 21st century, the relative importance of immigration has consistently grown in Helsinki. In the future it will have an even bigger role”, Aro says.

Immigrants also figure in internal migration within Finland, when they move to different communities after first arriving in the country. Most of the time they move to the Helsinki region or Turku. According to Myrskylä, every second person to move to Helsinki from another part of Finland is a foreign citizen.

Experts do not feel that immigration will stop the decline in population in areas with low birthrates and strong net migration, although it does mitigate the trend. “In the east of Finland there are some communities in which there are so many Russian immigrants that it is helping communities cope with population loss”, Myrskylä says. Aro and Myrskylä point out that the significance of immigration in demographic development has been underestimated. “The real impact will not be seen until 20-30 years from now”, Aro says.



Kun somalien, arabien, turkkilaisten ja iranilaisten määrä Suomen kaupungeissa kasvaa kasvamistaan, tämä on Pravdan mielestä "voittoa" ja "väestön vähenemisen kääntymistä nousuun".

Suomen kaupungeissa suomalaisten väestönkasvu on negatiivista, koska maahanmuuttajien määrän lisääntymisen vuoksi suomalaiset pakenevat kaupungeista ympäryskuntiin.

Pravda ei kuitenkaan myönnä tätä, vaan sanoo somalien, arabien, turkkilaisten ja iranilaisten määrän lisääntymisen "korvaavan" suomalaisen väestön vähenemistä.

Pravda ei siis ymmärrä syy- ja seuraussuhteita.

Maahanmuuttajapopulaation eli etnisesti vierasperäisten väestöelementtien, ennen kaikkea Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien aineksien, lisääntyminen Suomen kaupungeissa AIHEUTTAA suomalaisten pakenemisen kaupungeista (Helsinki, Turku, Tampere, Vaasa, Pori jne.) ympäryskuntiin (Espoo, Kirkkonummi, Tuusula, Vihti, Nurmijärvi, Naantali, Raisio, Ulvila, Noormarkku, Mustasaari, Oravainen, Vöyri jne.).

Eikö Pravda oikeasti tajua tätä vai yrittääkö Pravda vain vaieta tämän white flight-ilmiön kuoliaaksi?

Onneksi asiasta on sentään jonkin verran keskustelua Pravdan yleisönosastossa. Ilmeisesti Pravdan lukijat sentään tajuavat asiasta jotakin, vaikka toimittajat eivät tajuaisi mistään mitään.

6 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Mielenkiintoinen huomio sitä enemmän maahanmuuttajia sitä enemmän se pitää paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti...

Mielenkiintoista, että Suomessakin nykyään on vastaava ilmiö. Asun Turussa ja itse en ole huomannut tätä, tosin lähellä keskustaa, enkä Varissuolla, mutta johtuneekohan todella kaupungistamuutto maahanmuuttajien takia.

Anonyymi kirjoitti...

Hei,

Thinkertothinker-blogiisi ei voinut enää kommentoida, joten kommentoin tänne viimeistä (?) postaustasi ko. blogiin. Kirjoitit ottaneesi yhteyttä Leonard Peikoffiin. Minua kiinnostaisi tietää, saitko Peikoffilta minkäänlaista vastausta. Jos sait, miten hän suhtautui tapaukseesi?

Anonyymi kirjoitti...

"Minua kiinnostaisi tietää, saitko Peikoffilta minkäänlaista vastausta."

Täältä löytyy

Anonyymi kirjoitti...

Eipä tuollakaan vastausta ollut. Dr. Peikoffin aika on näemmä kortilla.

Mikko Ellilä kirjoitti...

Peikoff ei varsinaisesti vastannut, vaan pyysi vain luvan julkaista viestini.

Peikoffin sivulla julkaistussa versiossa kursiivilla painetut sanat olivat omassa tekstissäni isolla. Korostukset ovat siis alkuperäisiä.