Uusi viesti, monikulttuurisuuskriittinen blogi


Poliittisten päättäjien keskuudessa vallitsee nykyisin fanaattinen monikulttuurisuusideologia, joka pyrkii tukahduttamaan kaiken demokraattisen kansalaiskeskustelun maahanmuuttopolitiikasta. Tämä taistolaisuuden kaltainen uskonnollinen hurmoshenkisyys on vallalla myös sanomalehdistössä, joka ei julkaise mitään multikulti-ideologian vastaisia ikäviä tosiasioita. Yksityishenkilöiden ylläpitämät blogit ovat tällä hetkellä ainoa lähde, josta saa totuudenmukaista tietoa Suomessa ja muissa Euroopan maissa harjoitetun maahanmuuttopolitiikan seurauksista.

Toisin kuin Helsingin Sanomissa ja muussa propagandalehdistössä, täällä kerrotaan lukijoille vain tosiasioita. Kannatamme modernia länsimaista sivilisaatiota ja sen parhaita arvoja eli rationaalista ajattelua, tieteellistä tutkimusta, oikeusvaltiota, sananvapautta ja demokratiaa. Tästä syystä vastustamme monikulttuurisuutta, joka nykymenolla muuttaa Euroopan maat Afrikan tai Lähi-idän maiden kaltaisiksi parinkymmenen vuoden sisällä.

torstaina, syyskuuta 14, 2006

Länsimaisen demokratian loppu on länsimainen demokratia


Hollannin uusi lippu?

THE HAGUE, 13/09/06 - Justice Minister Piet Hein Donner considers the Netherlands should give Muslims more freedoms to behave according to their traditions. Muslims refusing to shake hands is fine with him. And Sharia law could be introduced in the Netherlands democratically, in the minister's view.
....

Donner strongly disagrees with a recent plea by CDA parliamentary leader Maxime Verhagen for a ban on parties seeking to launch Sharia (Islamic law) in the Netherlands. "For me it is clear: if two-thirds of the Dutch population should want to introduce the Sharia tomorrow, then the possibility should exist," according to Donner. "It would be a disgrace to say: 'That is not allowed!'."

Hollannin oikeusministeri Piet Hein Donner ilmaisee kantansa melko selvästi: jos 2/3 Hollanin väestöstä haluaa siirtyä noudattamaan sharian lakia, on näin tapahduttava.

Hänen mielestään muslimeille pitäisi myös sallia lisää erivapauksia kulttuurinsa, tapojensa ja oikeuskäytäntöjensä harjoittamiseen.

Sinänsä Donner on aivan oikeassa. Jos kaksi kolmasosaa kansalaisista haluaa muuttaa lainsäädäntöä, on ainoastaan demokratian periaatteiden mukaista, että näin toimitaan.

Donner unohtaa kuitenkin laajemman kuvan. Hänen kaltaisensa ovat sangen epädemokraattisella tavalla tukkineet suun maahanmuuttokritiikiltä Hollannissa (ja vastaavaa on tapahtunut koko Euroopassa).

On perin outoa, että ensin suvaitsevaisuuden nimissä, riippumatta siitä mitä mieltä kantaväestö on asiasta - ajatellen, että riittävä suvaitsevaisuuskasvatus (lue: aivopesu) "korjaa" asian - ujutetaan maahan valtava integroitumishaluton muslimivähemmistö.

Kun sitten vähemmistö kasvaa riittävän isoksi (lopulta demografiaennusteiden mukaan jopa enemmistöksi) annetaan periksi kaikessa demokratiaan vedoten.

Ei mahdu tällainen logiikka allekirjoittaneen kaaliin. Demokratiaan vedotaan ainoastaan silloin, kun se sopii omiin tarpeisiin. Selkärangattomuuden huippu!

Muslims have the right to experience their religion in ways that diverge from Dutch social codes, accordign to the Christian democrat (CDA) minister. He thinks Queen Beatrix was very wise not to insist on a Muslim leader shaking hands with her when she visited his mosque in The Hague earlier this year.

Integration Minister Verdonk did previously scold an imam who would not shake her hand. Without directly referring to this incident, Donner considers "a tone that I do not like has crept into the political debate. A tone of: 'Thou shalt assimilate. Thou shalt adopt our values in public. Be reasonable, do it our way'. That is not my approach".

Koko kädenpuristusasian voisi ajatella olevan pieni ja vähämerkityksinen. Periaatteellisella tasolla kyse on kuitenkin siitä, kenen ehdoilla mennään.

Donnerin käsityksen mukaan muslimeilla on oikeus olla kättelemättä, sillä se kuuluu heidän kulttuuriinsa. Meikäläiseen kulttuuriin taas kuuluu kätteleminen. Länsimaisessa kulttuurissa on arroganttia olla kättelemättä vierasta.

Käsillä on jälleen tilanne, jossa kulttuurit törmäävät hyvin selkeästi. Kysymys on klassinen: "joko-tai." Ainoa tapa ratkaista kollisio on jomman kumman väistyminen. Kumman kulttuurin sinun mielestä tulisi väistyä Hollannissa, joka sijaitsee Euroopan keskellä? Länsimaisen kulttuurin vai lähi-itämaalaisen kulttuurin?

Koko lainattu uutinen täällä.

Ei kommentteja: